Previous Entry Share Next Entry
К 100-летию Русской революции.
Юзерпик 2015
yuridmitrich
Нацiональный вопросъ въ новой Россiи.
Паденiе стараго строя есть въ то же время окончательное паденiе агрессивнаго нацiонализма. Его сторонники искали укрѣпленiя государственной и народной мощи не въ развитiи собственныхъ матерiальныхъ и духовныхъ силъ, а въ ограниченiяхъ и стѣсненiяхъ чужой свободы. Отсюда его совершенно искусственный, какой-то мертвенный характеръ.
Сейчасъ провозглашенъ и подлежитъ осуществленiю принципъ равенства всѣх гражданъ Россiи безъ разлiчия нацiональностей и вѣроисповѣданiй. Проблемы, которыя представлялись необыкновенно сложными, разрѣшены нѣсколькими словами временнаго правительства. Вчерашняя утопiя стала дѣйствительностью. И можно понять, что различныя народности Россiи, привыкшiя относиться съ недовѣрiемъ и подозрительностью къ государственной власти, стремящiеся учитывать моменты ея слабости, ибо только въ эти моменты она готова была идти имъ навстрѣчу, не въ состоянiи освободиться отъ привычной психологiи. Русская свобода существуетъ лишь мѣсяцъ, а уже въ различныхъ концахъ Россiи раздаются требованiя о немедленномъ созданiи федеративно-республиканскаго строя, дѣлаются предложенiя осуществить автономiю явочнымъ порядкомъ.
Единство Россiи не можетъ пониматься въ новомъ строѣ такъ, какъ оно понималось въ старомъ. Неизбъжна широкая децентрализацiя, вдумчивое и внимательное отношенiе къ мѣстнымъ своеобразiямъ и интересамъ. Въ исторiи русской политической мысли рядомъ съ традицiями якобинскаго народоправства, такъ ярко представленнаго въ «Русской Правдѣ» Пестеля, имѣются традицiи областной самостоятельности, признанной, напримѣръ, въ конституцiонномъ проектѣ Никиты Муравьева. Эти традицiи могли находить извѣстную опору и въ исторiи управленiя нашихъ окраинъ. И можно надѣяться, что учредительное собранiе не закроетъ глазъ на эти географическiя и племенныя своеобразiя Россiи и не закрѣпитъ якобинскаго строя.
Но пусть и здѣсь рѣшающее слово принадлежитъ ему, когда оно будетъ строить новое зданiе русской государственности. Самочинное установленiе автономныхъ и федеративныхъ ячеекъ такъ же мало плодотворно, какъ и разрѣшенiе явочнымъ порядкомъ соцiальныхъ проблемъ. Останемся при болѣе неотложныхъ задачахъ момента: доведенiя войны до почетнаго конца, улучшенiя военнаго снабженiя, продовольственнаго и транспортнаго дѣла; обезпеченiя свободы при наличности спокойствiя и порядка въ странѣ. Нацiональный вопросъ есть не только политискiй; онъ имѣетъ моралную основу. Именно поэтому онъ долженъ быть разрѣшаемъ всенароднымъ разумомъ и всенародной совѣстью, а не отдѣльными захватами, котрые всегда несутъ въ себѣ зародыши реакцiи.
Начало нацiональнаго равенства утверждено безповоротно; далнѣйшее требуетъ сложной органической работы. Новая Россiя не можетъ ни у кого возбуждать сомнѣнiй въ способности и готовности выполнить эту работу. Сумѣемъ побѣждать старыя предубѣжднiя, сумѣемъ къ новымъ политическимъ и общественнымъ формамъ подходить съ новой душой.

С. Котляревскiй. Газета РУССКIЯ ВѣДОМОСТИ суббота, 8-го АПРѣЛЯ 1917 г.

?

Log in